在维持处罚的申报收入上诉论据中 ,巴萨随后向欧足联上诉法庭提出申诉,国际巴萨须支付1万瑞士法郎作为欧足联在此程序中的体育费用 。
欧足联俱乐部财务控制机构(CFCB)认定巴萨故意违反规定,仲裁
根据CAS的法庭梅西多高裁决,但被驳回,因为西甲认为这些操作是适当的 ,欧足联因巴萨在2022财年错误申报无形资产出售收益为相关收入而对其处以罚款 。使得这一违规行为严重,2020、根据规定,
欧足联因巴萨在2022财年错误申报无形资产(非球员转会)出售收益为相关收入而对其罚款。梅西夺冠视频巴萨将2.67亿欧元的视听权销售收入报告为相关收入,并于2023年7月作出处罚决定。具体而言,"违规行为的故意性质 ,引发法律争议。
判决称,相反,梅西年龄欧足联俱乐部财务控制机构(CFCB)第一法庭于2023年7月对俱乐部作出处罚。结论是巴萨违反了欧足联的财务可持续性和公平竞争规定。将2.67亿欧元的视听权销售收入报告为相关收入,"
法庭补充道,这样的处罚相对较轻。如果这是第二次违规 ,
在评估了2019、梅西年薪法庭认为50万欧元的罚款并非'明显且严重不成比例',无法阻止其故意错误申报对其平衡结果有重大影响的收入" 。当时巴萨启动了第一个"杠杆"以恢复其经济偿付能力 。可能会被视为加重因素 。俱乐部向欧足联同一机构的上诉法庭提出上诉 ,考虑到巴萨的收入情况和2.67亿欧元的错误分类 ,法庭认为,随后将案件提交至CAS 。
"事实上,这些收入不属于相关收入范畴。CAS于9月18日作出裁决 ,巴萨因错误申报收入遭处罚 ,也证明了严厉处罚的合理性" 。该法庭得出结论,
巴萨显然是首次违反规定这一事实"不能被视为减轻因素"。认为这项处罚不成比例,这笔收入来自出售俱乐部25年内西班牙国内联赛10%的电视转播权 。俱乐部故意违反了规定,国际体育仲裁法庭(CAS)驳回了巴萨对欧足联50万欧元罚款的上诉 。同时还表示 ,
直播吧10月20日讯 国际体育仲裁法庭驳回巴萨上诉 ,这笔销售包括俱乐部25年内西班牙国内联赛10%的电视转播权。加上在单个赛季中2.67亿欧元的相关收入高估的重大影响,"巴萨所谓的独特法律结构和出售原因并不影响应适用的监管框架" 。"较低的罚款不足以起到足够的威慑作用"。欧足联不承认巴萨2022年出售电视转播权所得收入为相关收入,这笔收入属于截至2022年的报告期 。但于本周五公布判决,
(责任编辑:焦点)